*

Vapaus, veljeys, tasa-arvo Suurin onni kaikille

Kaikki blogit puheenaiheesta Oikeus

"Kokoomuseliitti" Käskyttää ja Kyykyttää!

"Kokoomuseliitti"

Onpa tosi vastenmielinen sana!

Mutta niin alkaa olla erittäin vastenmielistä toimintakin...

Stubbia kohtaan kritiikkiä esittäviä ihmisiä uhkaillaan, laaditaan "mustia" listoja, poistetaan Facebook Kokoomus-ryhmistä, jopa erotetaan puolueesta, sensuroidaan, poistetaan kokonaisia ryhmiä tai estetään pääsy niihin, poistetaan kaverilistoilta, käskytetään, leimataan ja paimennetaan paimenkirjeillä...

Älä usko valheisiin, äläkä hyväksy vääryyttä.

Älä ikinä usko valheisiin, äläkä hyväksy vääryyttä keneltäkään

Oikeudenmukaisuuden taju luo uskoa oikeudenmukaisuudelle, sellainen oikeudenmukaisuuden tajun kehitys ovat olleet normaali perheen kasvatus kehitystä.

Pohjoismaissa se on vanha perinne että mies ja nainen nuorena tapaasivat, ja olivat kiinnostuneet toinen toiseensa ja rakastuivat, sitten heistä tuli avioliitto pari. Siitä alkoi heidän perheen kehitys ja lapsia syntyi ajallaan.

Aiempi tuomio ei koskaan alenna rangaistusta

Ilta-Sanomat väitti 11.1. laajalti levinneessä uutisessaan, että hovioikeus olisi "alentanut 14-vuotiaan raiskanneen miehen tuomiota aiemman puukotuksen takia". Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Iltapäivälehdet ja vakavammatkin julkaisut usein väittävät näin, mutta väite on joka kerta yhtä väärä, ja ehkä jopa tahallista harhaanjohtamista. Selostanpa mistä on kyse.

Katsotaanpa tarkemmin uutisesta ilmenevää aikajärjestystä:

KKO tyrmäsi valtakunnansyyttäjä Nissisen uudet valheet Ulvilan oikeusmurhista

Ensimmäisen kerran Korkein oikeus teki oikean päätöksen Ulvilan oikeusmurhista hylätessään 18.12.2015 kaikki valitusluvat maamme pätevimpiin kuuluvan Vaasan Hovioikeuden todettua uudestaan 19.2.2015 Anneli Auerin syyttömäksi miehensä murhaan 1.6.2006.

http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanhovioikeus/fi/index/hovioikeusra...
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2015/12/valitu...

Luotatko virkavaltaan?

'Poliisi on koirana ihmisille', sanoo vanha kansa. Sanonnalle on varmasti hyvät perusteensa.

Laki on rikki, tai sitä ei vain haluta lukea.

Suomen oikeuslaitos on rikki. Kenelläköhän riittäisi rohkeutta korjata aikaisempien tekemät virheet lainsäädännössä ja vaatia tuomareilta edes jonkinlaista lukutaitoa? 

Eikä tämä koske joukkoraiskauksista annettuja tuomioita, pitää vain tässä tapauksessa toivoa että hovi korjaa tämän käsittämättömän päätöksen. 

Vastaavanlaista älyttömyyttä tapahtuu koko ajan, suurimmaksi osaksi se on sellaista pienen ihmisen kyykyttämistä pienissä asioissa. 
Otetaanpa tähän pari esimerkkiä mistä olen ihan A4:ia saanut plärätä. 

Jos laki ei suojele, mitä jää jäljelle?

Myönnän, että tätä kirjoittaessa on verenpaineeni hieman normaalia korkeampi. Tämä johtuu siitä, että luin juuri Tapanilan joukkoraiskauksesta langetetut käräjäoikeuden tuomiot ja niiden perustelut. Kolme tekijää oli kukin saanut n. vuoden ehdollisen tuomion. Lieventäviä asianhaaroja oli oikeuden mukaan mm. tapauksen saama julkisuus. Kyllä, tapauksen saama julkisuus pienensi tuomioita. Tämän lisäksi oikeus katsoi, että joukolla tehty raiskaus ei tehty yksissä tuumin. Eli kaveriporukka siis toisista tietämättään raiskasivat saman henkilön, samassa paikassa ja vieläpä samaan aikaan.

Erittäin lyhyt katsaus Suomen oikeustilaan

Näin peruskansalaisen silmissä Suomen oikeuslaitoksen tila on helposti määriteltävissä.

 

Ei tarvitse kuin katsoa yksi video...

 

Että lyhyesti tänään.

Mikä saa vieraannuttajan ruotuun?

Mitä tarkoitetaan vieraannuttamisen kriminalisoinnilla? Moni näkee asiaa miettimättä sen tarkoittavan: äitiä kaltereiden takana.  Tästä ei kuitenkaan ole kyse.

Vieraannuttamisen kriminalisointi tarkoittaa sitä, että vieraannuttamisen katsottaisi olevan sellainen teko lasta ja kohdevanhempaa kohtaan, josta tulisi langettaa rangaistus. Tavallaan siis yhteiskunta antaisi tarpeeksi tehokkaan signaalin siitä, ettei vieraannuttaminen ole hyväksyttävää, vaan teko jolla on seuraamuksia myös tekijälle. Nyt seuraamukset kohdistuvat vain uhreihin.

Oikeusmurhat ei vanhene Porissa eikä toimituksissa KKO:n väärällä Auer tuomiolla

Jokaisen sivistyneen kansalaisvelvollisuus on lukea Vaasan hovioikeuden pitkä tuomio Ulvilan Oikeusmurhiin. Tai jätät ymmärtämisen ruskeakielisen median maksettujen tyhjäntoimittajien ja rikosoikeuden idioottien päänvaivaksi: 

Hovioikeudenneuvoksetar Hagar Nordström:

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä